| Noticias | 14 OCT 2010

Los CIO consideran IPv6 más un coste que un beneficio

Por ahora, los CIO siguen tomándose con calma la migración al protocolo IPv6, algo que consideran como un coste más que como un beneficio para sus negocios.
Paula Bardera

Así al menos lo afirma un reciente estudio realizado por la fuerza de trabajo IPv6, un grupo de la industria que pretende impulsar la adopción de este protocolo. De los 100 CIOs que recibieron el estudio, 46 de ellos enviaron sus respuestas de vuelta.

El despliegue de IPv6 va a convertirse en un elemento crítico, sobre todo, a medida que las direcciones IPv4 se van agotando. Algunos expertos ya han puesto fecha a ese momento, creen que se acabarán a lo largo del mes de diciembre.

El CEO de InternetNZ, Vikram Kumar, ha declarado que el protocolo y el esquema de direcciones para Internet será una oportunidad para que los negocios hagan uso de las nuevas tecnologías, pero este estudio muestra que el mensaje no está calando entre los responsables y siguen viendo la adopción de IPv6 como un coste, básicamente.

“Las nuevas redes móviles, los sistemas de seguridad y las aplicaciones en las que aún no hemos podido ni pensar, utilizarán IPv6”, ha declarado Kumar. Pero, a menos que la ventaja empresarial de la adopción temprana de IPv6 haya sido malentendida, los responsables de negocio no ven una necesidad a corto plazo para el cambio.

Preguntados sobre qué podría acelerar el despliegue de IPv6, los CIO identifican “un impulsor o beneficio del negocio” o “nuevos negocios de cara al público u oportunidades de servicio” como los principales factores para su adopción.

Este estudio es el segundo realizado al respecto y proporciona información útil si la comparamos con el estudio similar que se realizó el año pasado.

La gran mayoría de los CIO ahora sienten que están “muy bien” o

“adecuadamente” informados sobre IPv6. Concretamente, el 74 por ciento de los que han respondido al mismo, mientras que en 2009, el 54 por ciento pensaba así.

Este año, el 91 por ciento de los CIO afirma ser consciente de que el antiguo sistema de direcciones IPv4 está llegando a su fin. El año pasado declararon esto mismo el 70 por ciento de los encuestados. Pero, una vez más, esto es solo parte del mensaje que necesita trasladarse hasta los CIO, tal y como explica Dean Pemberton, responsable técnico del grupo de trabajo de IPv6. Ver la adopción del nuevo protocolo como un problema de agotamiento de direcciones es “tentador para los responsables de negocio eliminar su necesidad de adoptar IPv6 pensando que no necesitarán más direcciones IP en un futuro próximo”.

“En cualquier caso, van a correr el riesgo de no ser capaces de comunicarse efectivamente con socios o clientes potenciales que sí han decidido hacer de IPv6 su método preferido de comunicación”, ha declarado Pemberton. “Adoptar IPv6 les permitirá asegurar que podrán seguir comunicándose con todo el mundo en Internet a medida que se requieran más direcciones web”.

La mayoría de los responsables, el 71 por ciento, siguen sin ser conscientes o no son “especialmente conscientes” de las amenazas u oportunidades que se les presentarían adoptando IPv6. Más de la mitad de las empresas encuestadas afirmaron estar estudiando la posibilidad de implementar IPv6 en sus páginas Web, correo electrónico o en otros servicios públicos de Internet. La mayoría de ellos tienen previsto hacer el cambio a lo largo de los próximos doce meses. En cualquier caso, el 46 por ciento sigue declarando que no tiene planes al respecto.

La situación es aún más desalentadora cuando se trata de las redes internas de las empresas, donde la respuesta “sin planes” es la que ofrecen el 54 por ciento de los encuestados.

El responsable del grupo de trabajo IPv6, Murray Milner, reconoce que la encuesta del año pasado y la de éste no son completamente comparables. Esto lo constata el hecho de que el 74 por ciento de los que han respondido este año pertenecen a sectores públicos, mientras que el año pasado sólo lo era el 60 por ciento.

Las mismas organizaciones fueron escrutadas en ambas ocasiones, tal y como confirma Milner, excepto por unas cuantas que han dejado de existir o que han cambiado su identidad. La diferencia podría mostrar un impulso entre las agencias del gobierno para hacer públicos sus planes, pero es difícil hacer afirmaciones sobre el detalle de la información de este tipo de estudios. “Admito que no sabemos el grado de solapamiento”, ha reconocido.

Otra cifra sorprendente es que el 3 por ciento de los participantes que afirmaron que el año pasado sus servicios externos ya estaban preparados para IPv6 han desaparecido de los resultados de este año, pues ahora la cifra es del 0 por ciento. Esto podría deberse a que juzgaron mal su grado de preparación en 2009, aunque “realmente no lo sabemos”, confiesa Milner.

Así que, ¿son significativos estos resultados? “Nos aportan algunas indicaciones que valen la pena en las grandes cuestiones. Pero en detalle, no son muy útiles”. Así las cosas, basándose en los resultados y en otros comentarios, este grupo de trabajo ve la necesidad de concentrarse sobre todo en la interfaz entre los proveedores de telecomunicaciones, los integradores de sistemas y los clientes. El 70 por ciento de los encuestados este año afirman que los proveedores de telecomunicaciones no les han informado sobre sus planes para soportar IPv6.

Contenidos recomendados...

Comentar
Para comentar, es necesario iniciar sesión
Se muestran 0 comentarios
X

Uso de cookies

Esta web utiliza cookies técnicas, de personalización y análisis, propias y de terceros, para facilitarle la navegación de forma anónima y analizar estadísticas del uso de la web. Consideramos que si continúa navegando, acepta su uso. Obtener más información