Big Data
Almacenamiento

Los quebraderos de cabeza del almacenamiento

El crecimiento incesante de los datos sigue siendo un dolor de cabeza para los departamentos de TI, pero no es el único reto que enfrentan los profesionales del almacenamiento.

Problemas de Almacenamiento

Dos nuevos informes muestran las luchas, las decepciones y los falsos comienzos que desafían los profesionales del almacenamiento empresarial a medida que modernizan sus infraestructuras para el negocio digital.

Research pidió a los profesionales de TI de la empresa que clasificaran sus problemas de almacenamiento más apremiantes. El "crecimiento de datos / capacidad" se ubicó en el primer lugar, según el informe de investigación de la firma. "Satisfacer los requisitos de recuperación de desastres" y "alto coste de almacenamiento" ocupó el segundo y tercer lugar, respectivamente, entre los encuestados.

En comparación con un año, un porcentaje menor de encuestados -el 47% en 2017 frente al 55% en 2016- consideró que el manejo de datos / crecimiento de la capacidad es el reto más doloroso. Otra cuestión que parece estar disminuyendo en intensidad es el reto de proporcionar un rendimiento de almacenamiento adecuado; el 29% de los encuestados sufrió este reto en 2016, en comparación con el 22% de la última encuesta.

Al mismo tiempo, otros problemas de almacenamiento de la empresa son cada vez más urgentes. Por ejemplo, el 22% de 2017 encuestados citó el crecimiento de nuevas aplicaciones como un punto de dolor superior, comparado con el 10% de un año antes. Las migraciones de almacenamiento fueron lo más destacado para el 21% de los encuestados, en comparación con el 13% en 2016. La gestión de los datos almacenados en entornos cloud de terceros es otro punto de dolor que está en aumento, citado por el 19% de los encuestados.

La investigación encuestó a 500 profesionales del almacenamiento. En una investigación similar, el proveedor de almacenamiento DataCore preguntó específicamente acerca de las expectativas de los profesionales de TI con el software, la hiperconvergencia y el almacenamiento en la nube.

Las tres mayores decepciones están un ahorro de costes menor de lo esperado - el 31% dijo que el almacenamiento en la nube no produjo un ahorro de costes. Además, el 29% informó que el almacenamiento de objetos es difícil de manejar. Para algunos profesionales de TI, flash no proporcionó las ganancias de rendimiento que esperaban: 16% dijeron que los sistemas de almacenamiento flash no lograron acelerar sus aplicaciones.

DataCore preguntó sobre las capacidades que les gustaría a los profesionales de TI de su infraestructura de almacenamiento al virtualizar el almacenamiento. La mayoría (83%) respondió que la continuidad del negocio desde la alta disponibilidad es la principal preocupación, mientras que el 73% de los encuestados respondió que la habilitación de la capacidad de almacenamiento sin interrupción es una capacidad primordial de importancia. La eficiencia de costes y la recuperación de desastres (replicación asíncrona en sitios remotos) también se clasificaron en niveles altos, llegando al 65% y 60%, respectivamente.

 



TE PUEDE INTERESAR...

CASOS DE ÉXITO

Accede a nuestra publicación de canal

DealerWorld Digital

Documentos ComputerWorld

Documento Pure Storage y Kyndryl INFRAESTRUCTURAS