3 beneficios de involucrar a los hiperescalares al evaluar SAP RISE

Las organizaciones deben realizar evaluaciones de hiperescala directamente con AWP, Google, Microsoft y otros antes de firmar los compromisos de SAP RISE.

También te puede interesar:
nubes

Desde que SAP RISE llegó al mercado, parece que el objetivo de SAP es obligar a las organizaciones a adoptar un modelo RISE relativamente poco probado e inflexible. Para hacerlo, están ofuscando la realidad, limitando la transparencia y cambiando sus prácticas comerciales históricas para hacer que RISE parezca financieramente superior a los modelos tradicionales de licencia.

Debido a la forma en que SAP está posicionando a RISE en el mercado, las organizaciones también deben reevaluar su estrategia de nube. Además de determinar su estrategia de soporte de infraestructura a largo plazo para SAP, es probable que las organizaciones muevan cargas de trabajo de SAP a la nube, retiren ciertas aplicaciones o determinen qué aplicaciones deben permanecer en las instalaciones o en un entorno alojado.

Esto implicaría una evaluación de los hiperescalares Amazon Web Services (AWS), Google Cloud Platform (GCP) y Microsoft Azure, así como la posible adopción de una estrategia multinube, un modelo de proveedor preferente y un enfoque para abordar los requisitos a corto y largo plazo de estas relaciones.

Las organizaciones deben participar en el mercado de hiperescalares junto con sus evaluaciones de RISE para restablecer el control, optimizar el apalancamiento de negociación y exponer las brechas en el material de marketing de RISE de SAP. Hay tres beneficios principales al involucrar a AWS, GCP o Azure en paralelo con su evaluación RISE.

 

Ventajas de costes

Cuando se trata del consumo de hiperescalares, la arquitectura de la infraestructura y la forma de aprovechar ciertos recursos informáticos es sumamente importante. Esto es cierto independientemente de si va directamente al hiperescalar o si recibe soporte a través de RISE. Además, su capacidad para comprometerse con ciertos niveles de carga de trabajo a lo largo del tiempo puede cambiar sustancialmente su perfil de inversión.

Con información limitada de su entorno existente, su hoja de ruta de migración S/4 y los objetivos de la arquitectura, los hiperescalares pueden proporcionar configuraciones de IaaS recomendadas y perfiles de compromiso a nivel granular. Este detalle, incluida la estimación de consumo, se puede aprovechar mediante la creación de un modelo perpetuo con un hiperescalar elegido para compararlo con la propuesta RISE de SAP.

Además, las cargas de trabajo de SAP son generalmente grandes y estables y, a menudo, crecen con el tiempo. Muchas cargas de trabajo que no son de SAP eventualmente también cambiarán a un hiperescalar después de adquirir su entorno de SAP. Los hiperescalares lo saben, y los descuentos, las inversiones y los créditos que proporcionarán para obtener el compromiso de carga de trabajo de SAP de una organización son considerables, incluidos:

  • Aumentos de descuento protegidos por renovación que se pueden aplicar a cualquier gasto existente
  • Créditos de inversión considerables
  • Optimización de relaciones existentes (piense en licencias de Microsoft o soporte unificado)

También es importante tener en cuenta que los hiperescalares pueden proporcionar una gran flexibilidad para modificar su arquitectura para satisfacer necesidades futuras, incluida la capacidad de reducir sus tarifas unitarias con el tiempo a medida que su consumo se vuelve predecible, mientras que los costes de SAP solo aumentarán. Estos aspectos serán consideraciones importantes para comprender al evaluar la propuesta RISE de SAP.

 

Transparencia de infraestructura

SAP no tiene incentivos comerciales o contractuales para obtener el tamaño y la asunción correctos de la infraestructura. En su lugar, proporcionará tallas de "camiseta" en función de los recuentos de equivalentes de usuario completo (FUE) proyectados, lo que le dejará con la esperanza de que lo hayan hecho bien, pero los impactos operativos y financieros de que SAP se equivoque recaen sobre el cliente.

Es importante requerir una prospectiva de infraestructura detallada de SAP. A pesar de lo que le diga su equipo de cuenta de SAP, tienen la capacidad de proporcionar ese nivel de detalle y opciones para aumentar su estándar en función de sus requisitos.

Al involucrar a los hiperescalares en paralelo, las organizaciones pueden aprovechar esas relaciones para incentivar a SAP a brindar la transparencia adecuada y validar la infraestructura propuesta. De esta manera, puede asegurarse de que las proyecciones de SAP se alineen con sus objetivos.

 

Inversiones de seguimiento

Ya sea que una organización aproveche los servicios de infraestructura de un hiperescalar a través de una relación directa o a través de SAP RISE, todavía se está comprometiendo con su hiperescalar elegido. La única diferencia es el flujo de dinero.

Dados los extremos a los que llegarán los hiperescalares para ganar las cargas de trabajo de SAP de una organización a través de una relación directa, es justo que se les dé la oportunidad de hacer lo mismo bajo RISE. Las organizaciones que completan la selección de hiperescalar bajo un modelo RISE reciben créditos de migración, créditos e incentivos para las cargas de trabajo contra compromisos existentes/futuros y descuentos en su relación base.

Debido a esto, las organizaciones deben evaluar el papel del hiperescalar para respaldar su esfuerzo de migración, así como las inversiones asociadas que los hiperescalades están dispuestos a realizar para admitir no solo la migración de SAP, sino también cualquier migración que no sea de SAP para garantizar una comparación holística entre los hiperescalares y SAP RISE. Las organizaciones que lo hacen están más informadas, toman mejores decisiones y negocian mejores acuerdos comerciales.



TE PUEDE INTERESAR...

CASOS DE ÉXITO

Accede a nuestra publicación de canal

DealerWorld Digital

Documentos ComputerWorld

Documento Pure Storage y Kyndryl INFRAESTRUCTURAS